Note

Khi quét với tool thì cần cân nhắc đến việc smart contract có đúng cú pháp hay không.

GPT-4-Turbo

With Combination KB

No.PathVadidityNote
1outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/access-control-management.md🌗/🌗/✅Do code và description xác định lỗ hổng nằm ở việc dùng visibility cho biến trạng thái là public có thể sinh ra một public getter, đây vẫn là một lỗ hổng về quản lý quyền truy cập mặc dù không tuân thủ KB.
2outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/arbitrary-jump-with-function-type-variable.md❌/❌/✅Code không sử dụng opcode mstore hoặc toán tử := trong một assembly block nên không có cách nào để trỏ con trỏ hàm đến một vùng nhớ tùy ý.
3outputs/scenario-2-with-kb/1717834047/assert-and-require-violation.md🌗/🌗/✅Theo như response, câu lệnh require có thể bị bypass nếu balance bị underflow.
4outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/authorization-through-tx.origin.md✅/✅/✅
5outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/built-in-symbol-shadowing.md✅/✅/✅
6outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/call-to-the-unknown.md✅/✅/✅Có cover lỗ hổng khác.
7outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/delegatecall-to-untrusted-callee.md✅/✅/✅Code bị thiên kiến
8outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/denial-of-service-with-block-gas-limit.md✅/✅/✅Cách khắc phục 1 hợp lý mặc dù không có trong KB.
9outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/denial-of-service-with-failed-call.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 1: không giải quyết được vấn đề. Cách khắc phục 3: sẽ gây ra lỗ hổng message-call-with-hardcoded-gas-amount.
10outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/double-constructor.md✅/🌗/🌗Mô tả: không đề cập đến việc hàm tạo nào được khai báo trước thì sẽ được gọi trước. Cách khắc phục 2: không cần thiết.
11outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/ether-lost-in-transfer.md✅/❌/🌗Mô tả: transfer không làm mất do có hoàn trả giao dịch. Cách khắc phục 1: việc kiểm tra địa chỉ có phải là smart contract hay không là bất hợp lý vì địa chỉ đó vẫn có thể là external owned account và việc này còn có thể dẫn đến lỗ hổng identity-verification.
12outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/floating-compiler-version.md✅/✅/✅
13outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/frozen-ether.md✅/✅/✅Cách khắc phục 2 và 3 còn cover luôn cả lỗ hổng về quyền truy cập.
14outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/function-or-state-variable-default-visibility.md✅/✅/✅
15outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/function-selector-clashing.md❌/❌/🌗Code không hợp lý do nó là về function overloading thay vì function selector clashing. Mô tả cũng tương tự, dùng function overloading để dẫn đến function selector clashing. Cách khắc phục 2 không chính xác do function overloading không bao giờ gây ra đụng độ function selector.
16outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/hash-collisons-with-multiple-variable-length-arguments.md✅/✅/🌗Không có cách khắc phục nào đề cập đến việc dùng abi.encodePacked với đối số có kích thước cố định.
17outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/hiding-malicious-code-with-external-contract.md🌗/🌗/🌗Đoạn code và mô tả chưa đề cập rõ ràng cách che giấu mã độc (chẳng hạn thông qua việc ép kiểu như trong KB). Cách khắc phục chưa đề cập đến việc công khai địa chỉ của thực thể smart contract.
18outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/identity-verification.md✅/✅/✅
19outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/immutable-bugs.md✅/✅/✅Mặc dù không tổng quát nhưng vẫn đúng về việc không thể chỉnh sửa dữ liệu một khi đã triển khai lên blockchain.
20outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/incorrect-constructor-name.md❌/❌/✅Code và description chỉ đề cập đến việc dùng named constructor là dễ xảy ra lỗi chứ không chỉ ra một trường hợp có lỗi cụ thể.
21outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/incorrect-inheritance-order.md✅/✅/✅
22outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/insufficient-gas-griefing.md🌗/🌗/✅Về bản chất, đoạn code trong response có chứa lỗ hổng message-call-with-hardcoded-gas-amount do gán cứng gas chứ không liên quan đến việc không kiểm tra lượng gas được cung cấp bởi attacker trước khi thực hiện external call.
23outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/integer-overflow-underflow.md✅/✅/✅
24outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/lack-of-proper-signature-verification.md✅/✅/✅
25outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/message-call-with-hardcoded-gas-amount.md✅/✅/✅
26outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/missing-protection-against-signature-replay-attacks.md✅/✅/✅
27outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/outdated-compiler-version.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 2 không hợp ngữ cảnh.
28outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/re-entrancy.md✅/✅/✅
29outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/right-to-left-override-control-unicode.md❌/❌/❌Hoàn toàn không liên quan đến lỗ hổng right-to-left-override-control-unicode mà liên quan đến hằm băm sha3.
30outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/shadowing-state-variables.md✅/✅/✅
31outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/short-address.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 1 không giải quyết được lỗ hổng. Cách khắc phục 2 không cụ thể. Không có cách khắc phục nào liên quan đến việc kiểm tra kích thước của dữ liệu giao dịch như đã đề cập ở trong KB.
32outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/signature-malleability.md✅/✅/✅
33outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/stack-size-limit.md✅/🌗/✅Về phần code, do lỗ hổng này nằm ở EVM nên bất kỳ smart contract nào cũng có thể gặp phải, việc tạo ra một hàm đệ quy là hợp lý để minh họa lỗ hổng. Mô tả bị sai do nói rằng việc chạm đến stack limit sẽ gây ra stack overflow thay vì ngoại lệ out-of-gas.
34outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/timestamp-dependency.md✅/✅/✅
35outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/transaction-ordering-dependency.md❌/❌/❌Liên quan đến re-entrancy.
36outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/typographical-error.md✅/✅/✅
37outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/unchecked-return-value.md✅/✅/✅
38outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/unencrypted-private-data-on-chain.md✅/✅/✅
39outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/unexpected-balance.md✅/✅/✅
40outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/uninitialized-storage-pointer.md✅/✅/✅
41outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/untrustworthy-data-feeds.md✅/✅/✅
42outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/use-of-deprecated-solidity-functions.md✅/✅/✅
43outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/weak-sources-of-randomness-from-chain-attributes.md✅/✅/✅
44outputs/scenario-2-with-kb/1717496458/write-to-arbitrary-storage-location.md✅/✅/✅Code bị thiên kiến

Đánh giá sơ bộ

  • Có khá nhiều đoạn code bị thiên kiến.

Without KB

No.PathValidityNote
1outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/access-control-management.md✅/✅/✅
2outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/arbitrary-jump-with-function-type-variable.md❌/❌/✅Code không đúng cú pháp.
3outputs/scenario-2-without-kb/1717834317/assert-and-require-violation.md🌗/🌗/✅Response cho rằng việc require bị vi phạm là hợp lý và chỉ là vấn đề nếu giao diện hoặc các contract phụ thuộc không xử lý.
4outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/authorization-through-tx.origin.md✅/✅/✅
5outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/built-in-symbol-shadowing.md❌/❌/✅gas không phải là một built-in symbol.
6outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/call-to-the-unknown.md✅/✅/✅
7outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/delegatecall-to-untrusted-callee.md✅/✅/✅
8outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/denial-of-service-with-block-gas-limit.md🌗/🌗/✅Giống denial-of-service-with-failed-call hơn.
9outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/denial-of-service-with-failed-call.md✅/✅/✅
10outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/double-constructor.md✅/✅/✅
11outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/ether-lost-in-transfer.md✅/❌/🌗Mô tả: việc chuyển ETH đến smart contract không có hàm nhận ETH không khiến cho ETH bị mất. Cách khắc phục 1: việc kiểm tra địa chỉ có là smart contract hay không thông qua opcode extcodesize là không hợp lý do địa chỉ vẫn có thể là EOA và điều này còn có thể dẫn đến lỗ hổng identity-verification. Hơn thế nữa, cho dù địa chỉ là smart contract thì cũng không chắc nó có hàm nhận ETH.
12outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/floating-compiler-version.md✅/✅/✅
13outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/frozen-ether.md✅/✅/✅
14outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/function-or-state-variable-default-visibility.md✅/✅/✅
15outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/function-selector-clashing.md🌗/✅/🌗Smart contract trong response vẫn chưa hẳn là proxy contract do nó không thực hiện gọi đến smart contract khác. Ngoài ra, chưa có cách khắc phục nào đề cập đến việc xem xét proxy contract một cách cẩn thận trước khi sử dụng.
16outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/hash-collisons-with-multiple-variable-length-arguments.md✅/✅/✅
17outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/hiding-malicious-code-with-external-contract.md✅/✅/✅
18outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/identity-verification.md✅/✅/✅
19outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/immutable-bugs.md✅/✅/✅
20outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/incorrect-constructor-name.md❌/❌/✅Code không có lỗ hổng do phiên bản 0.4.21 thì constructor trùng tên với smart contract là hợp lệ.
21outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/incorrect-inheritance-order.md❌/❌/❌Code, description và remediations đều đề cập đến thứ tự kế thừa phải khớp với thứ tự.
22outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/insufficient-gas-griefing.md✅/❌/🌗Mô tả: việc không khai báo giới hạn gas không dẫn đến lỗ hổng insufficient-gas-griefing. Cách khắc phục 1: khai báo giới hạn gas không ngăn chặn được lỗ hổng.
23outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/integer-overflow-underflow.md✅/✅/✅
24outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/lack-of-proper-signature-verification.md✅/✅/✅
25outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/message-call-with-hardcoded-gas-amount.md✅/✅/✅Có cover cả lỗ hổng khác.
26outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/missing-protection-against-signature-replay-attacks.md✅/✅/✅
27outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/outdated-compiler-version.md✅/✅/✅Có cover cả lỗ hổng khác.
28outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/re-entrancy.md✅/✅/✅Có cover cả lỗ hổng khác.
29outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/right-to-left-override-control-unicode.md🌗/✅/✅Code: mặc dù có chứa ký tự U+202E nhưng nó không thật sự dẫn đến lỗ hổng do cú pháp thực sự bị sai.
30outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/shadowing-state-variables.md✅/✅/✅
31outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/short-address.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 1 không giải quyết được lỗ hổng: đối số có kiểu là địa chỉ luôn có kích thước là 20 bytes sau khi EVM parse từ dữ liệu giao dịch.
32outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/signature-malleability.md✅/✅/✅
33outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/stack-size-limit.md✅/✅/✅Code bị thiên kiến.
34outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/timestamp-dependency.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 1: việc sử dụng block.number không hẳn giải quyết được lỗ hổng và response không đề cập đến điều này.
35outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/transaction-ordering-dependency.md✅/✅/✅
36outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/typographical-error.md✅/✅/✅
37outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/unchecked-return-value.md✅/✅/✅
38outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/unencrypted-private-data-on-chain.md✅/✅/✅Có cover cả lỗ hổng khác.
39outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/unexpected-balance.md❌/✅/✅Việc sử dụng this.balance trong code không dẫn đến lỗ hổng.
40outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/uninitialized-storage-pointer.md✅/✅/✅
41outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/untrustworthy-data-feeds.md✅/✅/✅
42outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/use-of-deprecated-solidity-functions.md❌/❌/❌/Response tập trung vào hàm send() và cho rằng nó là một hàm không còn được sử dụng. Điều này là sai.
43outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/weak-sources-of-randomness-from-chain-attributes.md✅/✅/✅
44outputs/scenario-2-without-kb/1717498184/write-to-arbitrary-storage-location.md✅/✅/✅Code bị thiên kiến.

Đánh giá sơ bộ

  • Code không bị thiên kiến và sáng tạo hơn.
  • Các cách khắc phục còn quan tâm đến những lỗ hổng khác.

GPT-3.5-Turbo

With Standalone KB

No.PathValidityNote
1outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/access-control-management.md✅/✅/✅
2outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/arbitrary-jump-with-function-type-variable.md🌗/🌗/✅Code và description sao chép từ KB.
3outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/assert-and-require-violation.md✅/✅/✅
4outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/authorization-through-tx.origin.md❌/❌/✅Code và mô tả đề cập đến việc gán tx.origin là owner của smart contract. Mặc dù việc gán như vậy đồng nghĩa với việc sử dụng nó để xác thực.
5outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/built-in-symbol-shadowing.md✅/✅/✅
6outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/call-to-the-unknown.md🌗/🌗/🌗Code và description lấy từ KB. Cách khắc phục 1 hơi mơ hồ.
7outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/delegatecall-to-untrusted-callee.md🌗/🌗/✅Đoạn code không có hàm nào có thể thay đổi địa chỉ của smart contract gọi đến theo như mô tả đã đề cập. Điều này khiến cho smart contract không thực sự có lỗ hổng do việc sử dụng delegatecall với địa chỉ trustedCallee là an toàn nếu như người dùng có review mã nguồn của trustedCallee.
8outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/denial-of-service-with-block-gas-limit.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 1: hàm addData chỉ cho phép thêm 1 phần tử nên không cần phải thêm cơ chế để giới hạn số phần tử được phép thêm vào mảng.
9outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/denial-of-service-with-failed-call.md✅/✅/✅
10outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/double-constructor.md✅/🌗/✅Mô tả đề cập đến việc thứ tự thực thi các hàm tạo sẽ không được đảm bảo. Tuy nhiên, chỉ có một hàm tạo sẽ được thực thi.
11outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/ether-lost-in-transfer.md✅/❌/✅Mô tả: việc kiểm tra địa chỉ là smart contract hay EOA không đảm bảo được rằng nó là địa chỉ có tồn tại. Ngoài ra, nếu smart contract nhận ETH không có hàm payable thì ETH sẽ được hoàn trả chứ không bị mất.
12outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/floating-compiler-version.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
13outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/frozen-ether.md✅/✅/✅
14outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/function-or-state-variable-default-visibility.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
15outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/function-selector-clashing.md❌/❌/🌗Code và mô tả không sử dụng proxy contract, vốn là điều kiện cần để lỗ hổng xảy ra. Cách khắc phục 2 không giải quyết được lỗ hổng.
16outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/hash-collisons-with-multiple-variable-length-arguments.md🌗/🌗/✅Code và description sao chép từ KB.
17outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/hiding-malicious-code-with-external-contract.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
18outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/identity-verification.md🌗/🌗/✅Code và description sao chép từ KB.
19outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/immutable-bugs.md🌗/🌗/✅Code và mô tả bị thiên kiến và chung chung.
20outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/incorrect-constructor-name.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
21outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/incorrect-inheritance-order.md❌/❌/❌Code và description không chứa lỗ hổng bảo mật do không đề cập đến việc thứ tự kế thừa ảnh hưởng ra sao đến luồng thực thi. Cách khắc phục cũng dựa vào lỗ hổng sai mà code đưa ra.
22outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/insufficient-gas-griefing.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB và thiếu cách khắc phục liên quan đến việc giới hạn danh sách các địa chỉ tin cậy có thể thực hiện chuyển tiếp hàm.
23outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/integer-overflow-underflow.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
24outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/lack-of-proper-signature-verification.md❌/❌/✅Hàm được đánh dấu là có lỗ hổng không có đối số là chữ ký số.
25outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/message-call-with-hardcoded-gas-amount.md🌗/❌/🌗Việc gán cứng gas không dẫn đến lỗ hổng re-entrancy. Code và remediations sao chép từ KB. Không có cảnh báo khi dùng call như trong KB.
26outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/missing-protection-against-signature-replay-attacks.md🌗/🌗/✅Code sao chép từ KB. Mô tả chung chung.
27outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/outdated-compiler-version.md✅/✅/✅
28outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/re-entrancy.md🌗/✅/🌗Code sao chép từ KB. Cách khắc phục 1: comment không khớp với code.
29outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/right-to-left-override-control-unicode.md❌/❌/❌
30outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/shadowing-state-variables.md✅/✅/✅
31outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/short-address.md🌗/🌗/🌗Code và description sao chép từ KB. Cách khắc phục 2 đề cập đến modifier onlyPayloadSize nhưng không giải thích nó là gì.
32outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/signature-malleability.md❌/❌/✅Code và description sao chép từ KB. Tuy nhiên, việc sao chép này là không chính xác do smart contract được nhắc đến là một smart contract dùng để tấn công.
33outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/stack-size-limit.md❌/❌/✅Nếu chỉ gọi hàm increaseCounter mà không nạp sẵn một call stack gần đầy, code không thể gây ra tràn stack do có câu lệnh if. Ngoài ra, lỗ hổng stack-size-limit liên quan đến ngoại lệ out-of-gas hơn là stack overflow như trong mô tả đã đề cập.
34outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/timestamp-dependency.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
35outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/transaction-ordering-dependency.md❌/❌/🌗Smart contract không có lỗ hổng theo như description bởi vì attacker không thể giả mạo giá trị msg.sender để rút hết ETH từ nạn nhân. Cách khắc phục 2 dùng để chống re-entrancy nên không liên quan.
36outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/typographical-error.md✅/✅/✅
37outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/unchecked-return-value.md❌/❌/🌗Cách khắc phục 2 giống cách khắc phục 1.
38outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/unencrypted-private-data-on-chain.md🌗/🌗/❌Sao chép từ KB. Cách khắc phục 2: không thể giải mã dữ liệu ở trên smart contract.
39outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/unexpected-balance.md🌗/❌/✅Description: việc dùng this.balance để kiểm tra số dư không giúp attacker có thể gửi ETH đến smart contract một cách không đoán trước.
40outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/uninitialized-storage-pointer.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
41outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/untrustworthy-data-feeds.md❌/❌/🌗Code và description: đề cập đến access control chứ không liên quan đến việc sử dụng dữ liệu bên ngoài. Cách khắc phục 2 cũng tương tự.
42outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/use-of-deprecated-solidity-functions.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
43outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/weak-sources-of-randomness-from-chain-attributes.md🌗/🌗/🌗Sao chép từ KB.
44outputs/scenario-2-with-kb-3.5-turbo/1717836011/write-to-arbitrary-storage-location.md✅/✅/🌗Code và mô tả bị thiên kiến. Không có cách khắc phục trong KB.

Đánh giá sơ bộ

  • Các cách khắc phục không đủ chi tiết, chung chung và không có ví dụ minh họa.
  • Có một số lỗ hổng sao chép trực tiếp từ KB.
  • Đa số có 2 cách khắc phục theo như prompt. Có một vài lỗ hổng cố tình sinh ra cách khắc phục thứ 2 cho đủ số lượng nhưng nội dung lại y hệt cách khắc phục đầu tiên.

Without KB

No.PathValidityNote
1outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/access-control-management.md❌/❌/✅Đoạn code có dòng require giúp kiểm soát truy cập
2outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/arbitrary-jump-with-function-type-variable.md❌/❌/❌Value của mapping balances không phải là kiểu hàm.
3outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717834441/assert-and-require-violation.md✅/✅/✅
4outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/authorization-through-tx.origin.md✅/🌗/✅Mô tả chưa đề cập đến việc tấn công cần phải dụ được smart contract có lỗ hổng gọi đến smart contract của kẻ tấn công
5outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/built-in-symbol-shadowing.md✅/✅/✅
6outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/call-to-the-unknown.md❌/❌/❌Lỗ hổng không nằm ở trong hàm fallback. Việc tránh gọi đến hàm không biết trong hàm fallback hoặc sử dụng hàm receive không giải quyết được lỗ hổng.
7outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/delegatecall-to-untrusted-callee.md❌/❌/✅UntrustedCallee không thay đổi biến trạng thái của Caller.
8outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/denial-of-service-with-block-gas-limit.md🌗/🌗/🌗Việc sử dụng vòng lặp vô hạn mặc dù có thể gây ra DoS nhưng rất ít lập trình viên sử dụng và bị thiên kiến. Cách khắc phục 1 đưa ra để giải quyết vấn đề vòng lặp vô hạn, vốn là một vấn đề bị thiên kiến.
9outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/denial-of-service-with-failed-call.md❌/❌/❌Không kiểm tra giá trị trả về của call không gây ra ngoại lệ. Cách khắc phục 2: hàm send không hoàn trả trạng thái.
10outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/double-constructor.md✅/✅/✅
11outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/ether-lost-in-transfer.md❌/❌/❌Code và description: nếu bên nhận không xử lý việc nhận ETH đúng cách thì ETH sẽ được hoàn trả. Hơn thế nữa, msg.sender luôn là một địa chỉ hợp lệ và có tồn tại. Cách khắc phục 1 và 3 giống nhau và đều không giải quyết được lỗ hổng. Cách khắc phục 2 không thể triển khai.
12outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/floating-compiler-version.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 2: việc kiểm thử với một phiên bản cố định để phát hiện các lỗ hổng bảo mật gây ra bởi sự khác biệt phiên bản là không hợp lý.
13outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/frozen-ether.md❌/❌/✅Code có hàm để rút ETH.
14outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/function-or-state-variable-default-visibility.md✅/✅/✅
15outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/function-selector-clashing.md❌/❌/❌Hàm transfer()_transfer() không đụng độ với nhau. Các cách khắc phục cũng được đưa ra dựa trên code và description sai.
16outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/hash-collisons-with-multiple-variable-length-arguments.md✅/✅/✅
17outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/hiding-malicious-code-with-external-contract.md✅/✅/✅Mặc dù không sử dụng ép kiểu nhưng nếu kẻ tấn công không công khai mã nguồn của MaliciousContract thì vẫn được xem là lỗ hổng.
18outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/identity-verification.md❌/❌/✅extcodesize là một opcode và chỉ có thể dùng ở trong khối lệnh hợp ngữ mặc dù việc sử dụng nó ở trong constructor vẫn có thể gây ra lỗ hổng. Xem thêm https://gist.github.com/aleister1102/097d8581797a293fb919744a3a09b03f
19outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/immutable-bugs.md❌/❌/❌Việc owner rút ETH là bình thường và response này có vẻ như tập trung vào khía cạnh mutable/immutable của biến hơn.
20outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/incorrect-constructor-name.md✅/✅/✅
21outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/incorrect-inheritance-order.md❌/❌/❌Việc AnotherBaseContract được kế thừa bởi ChildContract không ghi đè lại hàm của BaseContract do giữa chúng không có hàm nào trùng tên. Cách khắc phục 1: việc sắp xếp thứ tự kế thừa không dựa trên cơ sở nào hợp lý.
22outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/insufficient-gas-griefing.md❌/❌/✅Việc gán cứng gas có thể không gây ra lỗ hổng insufficient-gas-griefing. Ngoài ra, việc làm cho lời gọi đến smart contract khác bị thất bại là không đúng với mô tả của lỗ hổng (chỉ có sub-sequent calls bị thất bại).
23outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/integer-overflow-underflow.md✅/✅/✅
24outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/lack-of-proper-signature-verification.md❌/❌/🌗Hàm transferOwnership không có đối số là chữ ký. Việc ai cũng có thể gọi hàm này là do không có bước kiểm soát truy cập chứ không liên quan đến việc xác thực chữ ký. Cách khắc phục 2: mặc dù cần thiết những không giải quyết được lỗ hổng đang được đề cập.
25outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/message-call-with-hardcoded-gas-amount.md✅/✅/🌗estimateGas không phải là một hàm của Solidity.
26outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/missing-protection-against-signature-replay-attacks.md🌗/🌗/✅Mặc dù không kiểm tra xem chữ ký có được sử dụng chưa, smart contract vẫn không thể bị khai thác do nếu attacker lặp lại giao dịch thì cũng chỉ làm gán lại owner hợp lệ.
27outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/outdated-compiler-version.md✅/✅/✅
28outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/re-entrancy.md✅/✅/✅
29outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/right-to-left-override-control-unicode.md❌/❌/❌Smart contract không có ký tự U+202E. Việc ngăn chặn và xóa bỏ ký tự U+202E trong đối số truyền vào không giải quyết được lỗ hổng.
30outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/shadowing-state-variables.md✅/✅/✅
31outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/short-address.md❌/❌/❌Hai hàm được đánh dấu là có lỗ hổng chỉ có duy nhất một đối số có kiểu address. Ngoài ra, lỗ hổng đến từ việc không kiểm tra kích thước của dữ liệu giao dịch chứ không phải là không kiểm tra kích thước của đối số có kiểu là địa chỉ như trong mô tả. Cả hai cách khắc phục đều không giải quyết được vấn đề do địa chỉ truyền vào hàm vẫn có kích thước là 20-byte.
32outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/signature-malleability.md❌/❌/❌Attacker chỉ chỉnh sửa s để tạo ra một chữ ký mới hợp lệ. Cách khắc phục 1: việc đảm bảo giá trị của r nằm trong một khoảng nhất định không giải quyết được lỗ hổng.
33outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/stack-size-limit.md✅/✅/✅
34outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/timestamp-dependency.md✅/✅/✅
35outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/transaction-ordering-dependency.md❌/🌗/🌗Code không có lỗ hổng. Mô tả sao chép từ query và không cụ thể. Cách khắc phục 2 là không liên quan.
36outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/typographical-error.md✅/✅/✅
37outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/unchecked-return-value.md❌/❌/✅Code có check giá trị trả về của call.
38outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/unencrypted-private-data-on-chain.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 2 không giải quyết được vấn đề.
39outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/unexpected-balance.md✅/✅/🌗Cách khắc phục 2 không khả thi.
40outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/uninitialized-storage-pointer.md❌/❌/✅Kiểu dữ liệu uint256 không có data location mặc định là storage.
41outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/untrustworthy-data-feeds.md✅/✅/✅
42outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/use-of-deprecated-solidity-functions.md❌/❌/❌gasleft() không phải là một tính năng cũ. Cách khắc phục 1 cũng vì thế mà bị sai.
43outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/weak-sources-of-randomness-from-chain-attributes.md✅/✅/✅
44outputs/scenario-2-without-kb-3.5-turbo/1717502293/write-to-arbitrary-storage-location.md✅/✅/✅Code bị thiên kiến.

Đánh giá sơ bộ

  • Có một số lỗ hổng, mặc dù đưa ra mã nguồn và mô tả sai nhưng vẫn đưa ra các cách khắc phục đúng. Điều này cho thấy ChatGPT hiểu (hoặc biết) lỗ hổng nhưng không thể diễn đạt.
  • Tuy nhiên, có một số cách khắc phục phụ thuộc vào code và nếu code bị sai thì cách khắc phục cũng bị sai theo.
  • Nhìn chung, đa số các lỗ hổng ở mức EVM và blockchain đều khó bị phát hiện và do đó mà code có xu hướng bị thiên kiến.